发布于：2008年
播放：0次
时长：07:19
歌词
lrc 歌词
专辑曲目03. China wave【中国波】- 网络试听版
终于完成这个名字很大气的叫做〃China wave〃【中国波】的中国民族电子乐作品，希望这是大家耳边的一个重磅炸弹!~给你的听觉带来几丝回味! 虽然之前我也有一些中国民族电子乐的作品,但是这个作品的出炉奠定了自己在"China-wave"风格方向正式跨出的第一步,也给何为"China-wave"中国民族电子乐风格一个强有力的中心定义,将中国民乐元素以电子乐的形式表现出来,将传统与时尚融合,用电子乐的手法继续传承中国传统民乐血液.
众所周知,民族的才是世界的,大家所表现出的民族节气也是很充足的,所以在这里就不多强调了,但是在这却要提起乐评人"张晓舟"的一篇评论报道"电子音乐，世界的然后才是民族的",首先,我认为他的评论是非常具有责任感和进步意义的,如果一个没有深刻体会到这方面的人首先看到这个评论标题,会觉得这是与世界的才是民族的真理原则背道而驰,甚至是逆着传统民族反渠道行之。事实上,并不是这样的，这种观点的存在其实是极端民族主义的弊病。
评论中说到：
"有时候“民族身份”是否掩盖了电音本身？毕竟，异国情调的猎奇电子垃圾充斥整个主流乐坛。过分强调一个非欧美中心的电音创作者的“民族身份”，有时反而贬低了其电音本身的造诣。"
"对于非欧美中心的电音创作者来说，有时过于刻意地在欧美主体面前强调自己的客体身份特征，反而容易自我贬低。所谓“民族的，才是世界的”，但民族身份的确容易成为一个陷阱。"
说到这,大家一定会对〃囍〃中国民族电子乐时代,产生很多疑问,为什么会在强调民族电子乐的同时又花更大篇幅来引出对电子乐本质的强调,这个是首先要明确的。目的是要让大家了解和分清主体和客体,到底谁是主谁是客呢?答案是肯定的,既然是民族电子乐,主体当然是电子乐,具有时代意义的创新,当然有的人会对民族电子乐的内涵产生质疑，甚至觉得这是绝对不可行的，这恰恰是在主客体
